Уважаемый Вадим, в мои вычисления действительно 
вкралась досадная ошибка. Я, к сожалению, не уделил 
своим вычислениям достаточного внимания, поскольку 
данная проблема меня не очень волновала. Обычно я, 
конечно, проверяю размерность, но в данном случае не 
проверил не только её, но даже и порядок полученных 
величин. Увы, я не бог - иногда ошибаюсь. 

Что же касается КПД, то его я учитываю всегда, когда 
дело касается реальных энергетических затрат. Тем 
более, что рассуждать о КПД атлета очень сложно. 
Трудно ведь отрицать, что КПД опытного спортсмена 
намного выше КПД дилетанта. Кроме того, здесь надо 
учитывать и несомненно имеющий место индивидуальный 
фактор. Так что установление КПД атлета представляется 
мне достаточно непростой задачей, которая потребует 
дорогостоящего оборудования. И я сильно сомневаюсь, 
что данное оборудование позволит произвести оценку 
способностей спортсменов намного эффективней, чем 
старый способ проверки штангой. 

Но всё-таки стоит заметить, что 250 повторений тяги 
штангой весом 500 кг в стиле "сумо" - это всё-таки 
много, а если быть конкретным, то в сумме получится 

250 х 500 кг = 25 х 5 т = 125 тонн. 

Такой тоннаж, боюсь, не выдержат даже олимпийские 
чемпионы, тем более нагружаемые одним упражнением. 

Ну, а что до моей ошибки, то тут сказываются годы 
изучения физики, в процессе которого я приобрёл 
свойство пренебрежительно относится к мелочам, не 
имеющим принципиального значения. Я больше спец по 
фотонам и электронам, где ошибка на три порядка в 
некоторых случаях не даст погрешности и в 1%. 

Что же касается Вашего примера с бочкой, то здесь надо 
учитывать физическую однотипность. То есть когда атлет 
тянет либо в "сумо", либо в классическом стиле, то он 
совершает однотипное действие, а в примере с бочкой 
следует учитывать две отличных друг от друга схемы 
энергозатрат: количество вовлечённых мышечных групп, 
последовательность вовлечения этих самых мышечных 
групп, возможность/невозможность восполнения 
энергетических затрат непосредственно во время работы, 
рекуперация затраченной энергии и т.д. Согласитесь, 
что всё это представляет из себя довольно объёмный 
предмет изучения.

Кстати, по поводу погрузки бочек я могу поделиться 
своим опытом: одно время мне пришлось грузить на 
машины пивные бочонки весом 60 кг. И я из-за своей 
неспособности поднять на грудь и толкнуть на уровень 
своего лица как раз закатывал их в кузов. Мой же друг, 
работавший рядом, выбрал именно короткий путь подъёма 
бочек. И так получилось, что в то время, когда я 
закатил около 10 бочек, он закинул примерно в два раза 
больше. При этом устали мы примерно одинаково.

На этом всё, спасибо за замечание.

P.S. Кстати, СИ среди физиков используется далеко не 
всегда и не везде.