Уважаемый Составитель (кстати, помните, Вы обещали 
опускать обращение "уважаемый" по отношению к моей 
персоне? - меня это словечко все ещё нервирует), мне 
придётся гадать. Разумеется, используя Ваши подсказки.
   
Пара версий для разрядки: Вы успеваете вспотеть во 
время выполнения посыла - штанга легко соскальзывает 
(Вы громко говорите "ух") в процессе приседа и 
вставания, Ваши лёгкие здорово расширяются, Вы 
начинаете жать, грудная клетка сжимается, штанга 
становится на пару сантиметров выше той точки, в 
которой Вы бы начали жать в спокойном состоянии - 
отсюда и лёгкость, первые сантиметры самые лёгкие.

Следующая версия, которую я попытаюсь выдать за 
серьёзный и обдуманный вариант, близка по эффекту к 
последней (совсем несерьёзной). 

Я исходил из предположения, что в процессе разгона 
мышцы (как Вы написали) не могут быть столь же сильно 
напряжены (после того, как атлет встал), как в 
процессе обычного жима (в момент, близкий к 
начальному). Сие возможно, если штанга не находится в 
том же положении относительно земли (и тела атлета).

Поэтому я делаю предположение, что тело атлета может 
деформироваться (мы же не бронзовые). И то, что штанга 
не оторвалась от Ваших плеч, не означает того же 
положения относительно земли (пола). То есть я 
невнятно пытаюсь подвести всё к ответу, что штанга, 
несмотря на своё касание плеч, уже всё же выше того 
положения, которое принято считать исходным в жиме.

На первый взгляд, последняя версия отвечает всем 
условиям: штанга касается плеч, атлет ступнями 
касается пола (полностью), штанга в покое, мышцы в 
верхней точке напряжены не очень.

В общем-то, данное явление должно наблюдаться всегда, 
хотя чем меньше скорость вставания, тем меньше подъём 
штанги. И меньше "лёгкость".

А посему я и не могу утверждать, что это правильное 
решение.