| В первом своём сообщении по поводу того, что многие
штангисты поднимаются на носки в самом начале подрыва,
я задал следующий вопрос: "Есть ли у такой техники
преимущества и, если есть, то какие?".
На что Вы, Составитель, написали следующее:
"Ответ на данный вопрос уже давно содержится в тексте,
находящемся по адресу
http://olympic-weightlifting.ru/popravka.htm".
Текст по этому адресу я вижу, а вот ответ - что-то не
улавливаю.
Слова
"Именно так оно, разумеется, и должно быть"
как ответ меня, разумеется, не устраивают.
Вы написали:
"за счёт лучшего соотношения плеч рычага, которые
образуют кости плюсны и голеностопный сустав,
наибольшее усилие на опору способны передать всё-таки
именно икроножные мышцы".
Ну, способны, и что? А может, всё же не способны? Куда,
например, деваются эти способности в конце подрыва?
Кроме того, почему такой штангист, как Мутлу,
поднимается на носки в начале подрыва, Колецкий - в
конце, а Кахиашвили остаётся на полной ступне на
протяжении всего подрыва, и почему, несмотря на такие
различия, все трое - вполне успешные спортсмены,
многократные чемпионы?
И, наконец, объясните: каким образом Ваши рассуждения
на тему "способностей" икроножных мышц связаны с моим
вопросом? | |