Тема: Re: Вадиму - небольшое замечание по тексту
Автор: VadimPro
Дата: 21/04/2004 14:48
 
Я ещё пока не улетел на отдых (самолет завтра) и 
сегодня зашёл на работу - вот вижу, что успею ответить.

Я об этом уже написал в начатом мной, но ещё не 
опубликованном тексте - но опубликую сейчас, не 
дожидаясь, когда окончу весь текст. 

На самом деле 6700 Н, полученные мной для Ботева - это 
ошибочный, завышенный расчёт. Причина ошибки коренится 
в цифрах, приведённых под графиками: миллиметры 
округлены там до сантиметров. В результате в некоторых 
местах расхождения между реальным значением высоты 
подъёма и подписью под графиком доходили до 
полусантиметра - а в условиях, когда сам тормозной 
путь на некоторых участках составляет 1-2 см, это 
очень много. 

Сделав расчёт по более точным данным из таблицы, 
приведённой Василием, я обнаружил, что пиковая сила у 
Ботева составляла примерно 5000 Н - то есть в 
реальности она была на 1700 Н меньше, чем я писал 
ранее. Но в принципе это тоже весьма существенная 
сила - в два раза превышающая вес штанги. 

И, конечно, резкое возрастание нагрузки до такой 
величины - это не удар в точном смысле данного слова 
(типа того, когда штанга с размаху налетает на тело). 
Нет, Ботев тормозил штангу на довольно длинном участке 
с постепенно возрастающей силой. И в самой нижней 
точке эта сила на доли секунды дошла до двойного веса 
штанги - то есть здесь имело место молниеносное 
окончательное торможение. Термин "удар" я применил тут 
потому, что время действия вышеописанного усилия было 
очень мало - что напоминает удар.

Кстати Ботев, подорвавший штангу низко, как я и 
предположил ранее, испытыл более значительные 
перегрузки, чем атлеты подрывающие штангу выше и 
имеющие возможность тормозить её на более длинном 
пути. Так, Чемеркимн при взятии на грудь тех же 250 кг 
разгонял штангу до гораздо большей скорости, чем Ботев,
в результате чего она поднялась значительно выше, и, 
соответственно, при торможении в сед Чемеркин получил 
возможность прикладывать меньшую среднюю силу и 
меньшую пиковую силу. 

То есть сильный подрыв и высокий вылет штанги при 
правильной технике не приводит к сильному удару 
штанги, но, наоборот, снижает силу этого удара. А вот 
низкая подрывная скорость чревата как раз более 
сильным ударом штанги в нижней точке - ведь из-за 
вынужденного короткого тормозного пути атлету просто 
некуда проседать. 

В общем, тут уж приходится выбирать: либо тратить 
больше силы на разгон (если, конечно, есть потенциал), 
либо развивать бОльшую силу при торможении.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Вадиму - небольшое замечание по тексту MOVLADI 20/04/2004 16:04
Мовлади - небольшое замечание по его тексту Составитель 20/04/2004 20:01
Небольшое возражение MOVLADI 21/04/2004 18:33
Re: Небольшое возражение Составитель 26/04/2004 17:30
Re: Небольшое возражение MOVLADI 30/04/2004 13:56
Re: Небольшое возражение Составитель 06/05/2004 16:02
Re: Небольшое возражение MOVLADI 09/05/2004 13:33
Re: Небольшое возражение CuPoTKa 02/05/2004 01:28
Re: Небольшое возражение Составитель 06/05/2004 15:03
Re: Небольшое возражение CuPoTKa 06/05/2004 17:22
Re: Небольшое возражение Составитель 10/05/2004 14:45
Re: Небольшое возражение CuPoTKa 10/05/2004 21:24
Составителю - небольшое замечание по его тексту CuPoTKa 21/04/2004 01:25
СиРоТКе - небольшое замечание по его тексту Составитель 26/04/2004 14:50
Re: Вадиму - небольшое замечание по тексту VadimPro 21/04/2004 14:48


   ,  
Weightlifting database Weightlifting database