| Я ещё пока не улетел на отдых (самолет завтра) и
сегодня зашёл на работу - вот вижу, что успею ответить.
Я об этом уже написал в начатом мной, но ещё не
опубликованном тексте - но опубликую сейчас, не
дожидаясь, когда окончу весь текст.
На самом деле 6700 Н, полученные мной для Ботева - это
ошибочный, завышенный расчёт. Причина ошибки коренится
в цифрах, приведённых под графиками: миллиметры
округлены там до сантиметров. В результате в некоторых
местах расхождения между реальным значением высоты
подъёма и подписью под графиком доходили до
полусантиметра - а в условиях, когда сам тормозной
путь на некоторых участках составляет 1-2 см, это
очень много.
Сделав расчёт по более точным данным из таблицы,
приведённой Василием, я обнаружил, что пиковая сила у
Ботева составляла примерно 5000 Н - то есть в
реальности она была на 1700 Н меньше, чем я писал
ранее. Но в принципе это тоже весьма существенная
сила - в два раза превышающая вес штанги.
И, конечно, резкое возрастание нагрузки до такой
величины - это не удар в точном смысле данного слова
(типа того, когда штанга с размаху налетает на тело).
Нет, Ботев тормозил штангу на довольно длинном участке
с постепенно возрастающей силой. И в самой нижней
точке эта сила на доли секунды дошла до двойного веса
штанги - то есть здесь имело место молниеносное
окончательное торможение. Термин "удар" я применил тут
потому, что время действия вышеописанного усилия было
очень мало - что напоминает удар.
Кстати Ботев, подорвавший штангу низко, как я и
предположил ранее, испытыл более значительные
перегрузки, чем атлеты подрывающие штангу выше и
имеющие возможность тормозить её на более длинном
пути. Так, Чемеркимн при взятии на грудь тех же 250 кг
разгонял штангу до гораздо большей скорости, чем Ботев,
в результате чего она поднялась значительно выше, и,
соответственно, при торможении в сед Чемеркин получил
возможность прикладывать меньшую среднюю силу и
меньшую пиковую силу.
То есть сильный подрыв и высокий вылет штанги при
правильной технике не приводит к сильному удару
штанги, но, наоборот, снижает силу этого удара. А вот
низкая подрывная скорость чревата как раз более
сильным ударом штанги в нижней точке - ведь из-за
вынужденного короткого тормозного пути атлету просто
некуда проседать.
В общем, тут уж приходится выбирать: либо тратить
больше силы на разгон (если, конечно, есть потенциал),
либо развивать бОльшую силу при торможении. | |