Тема: Re: О толчках Варданяна и Луканина
Автор: Составитель
Дата: 07/04/2004 21:51
 
Уважаемый СиРоТКа, может быть, я и в самом деле понял
Вас превратно, может быть, я и в самом деле как-то 
неверно истолковал Ваши слова. Но тогда вся проблема 
заключается в том, что я отреагировал не на 
подразумевавшийся Вами, а на общепринятый смысл Ваших 
слов.  

Вот Вы написали, во-первых, что 

"глубокие "ножницы" и низкий уход не всегда лучше, чем 
быстрые и короткие "ножницы" и высокий уход"

(то есть "быстрые и короткие "ножницы" и высокий уход" 
иногда всё же не уступают глубоким "ножницам" и 
низкому уходу),

а во-вторых, Вы написали, что короткие "ножницы" 
"хороши" тем, что они 

"максимально укорачивают безопорную фазу и максимально 
быстро и рано позволяют включиться в работу рукам".

Я, как мне кажется, очень своевременно обнаружил в 
последних Ваших словах маленькую неточность: если 
положительный эффект от высокого ухода, от высоких 
"ножниц" заключается именно в том, что они 
"максимально укорачивают безопорную фазу и максимально 
быстро и рано позволяют включиться в работу рукам", то 
тогда нечего тратить время даже на высокие 
чемеркинские "ножницы" - нужно вообще обходиться 
без "ножниц", то есть сократить "ножницы" и время 
ухода в них действительно "максимально", действительно 
до конца, до нуля. О чём я Вас и поспешил 
проинформировать.

А Ваши слова про оптимальность на фоне совершенно 
однозначных (в общепринятом смысле употреблённых Вами 
слов) разъяснений, что сия оптимальность является, 
фактически, самой что ни есть махровой максимальностью 
("максимально укорачивают" и "максимально рано 
позволяют"), и панегириков быстрым и коротким 
"ножницам" показались мне, увы, просто фигурой речи, 
то есть чем-то вроде присказки, поговорки, дани моде 
(ну, конечно, ведь мы же не какие-нибудь там радикалы-
маргиналы, мы же центристы, мы же завсегда за 
оптимальность, за взвешенность, за золотую середину и 
т.д.). 
   
Кстати, в прошлом раз я забыл отреагировать на 
следующие Ваши слова:

"Вот уж, по-моему, кого-кого, а технике детей тренеров 
учили больше всех остальных штангистов. Особенно не 
верится в картину, нарисованную Составителем в случае 
Владислава Луканина - если принять во внимание то, в 
каком возрасте Владислав начал заниматься и что его 
тренировал отец. Уж, наверно, то количество часов, 
которое маленький Луканин провёл с палочкой в руках 
под присмотром отца, разучивая технику, должно начисто 
отметать предположения о том, что его, Луканина, 
техника - это результат чьего-то "недосмотра". 

Исправляю свою оплошность. Среди выдающихся штангистов 
я знаю четырёх детей (или почти что детей) тренеров, 
совершенно точно начавших свои занятия тяжёлой 
атлетикой очень рано. Эти выдающиеся штангисты - Юрик 
Варданян (племянник тренера), пришедший в зал в пять 
лет, Юрий Захаревич (к нему тренер относился как к 
реальному сыну), пришедший в зал в семь лет, Владислав 
Луканин (сын тренера), начавший заниматься просто 
очень рано, поскольку уже в одиннадцать лет он уже 
обратил на себя самое серьёзное внимание специалистов, 
и, наконец, Рони Веллер (сын тренера), начавший 
заниматься с того момента, как начал ходить (последнее 
- сведения из интервью с Рони в "Олимпе"). 

У всех этих рано начавших занятия сыновей тренеров 
серьёзные проблемы с техникой толчка от груди: у 
Варданяна "ножницы" опасно короткие и мягкие (кстати, 
Варданян, оказывается, при толчке 222,5 кг делал 
толчковый швунг 220 кг), у Луканина они тоже слишком 
короткие, а Веллер и Захаревич вообще на протяжении 
своих взрослых уже выступлений кардинально поменяли 
стиль ухода в толчке от груди - Веллер в Барселоне ещё 
швунговал, а в Атланте уже уходил в "ножницы" (хорошие 
по глубине, но с поставленной на внутреннее ребро 
вывернутой ступнёй задней ноги), Захаревич же сначала, 
кажется, наоборот, уходил в "ножницы, а потом начал 
швунговать. Понятно, что без очень серьёзных причин на 
такие отказы от привычной с детства техники никто не 
идёт.

Как мне кажется, всё это свидетельствует о том, что не 
только у семи нянек, но и у профессионального тренера 
дитя вполне может оказаться без глазу.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
О толчках Варданяна и Луканина CuPoTKa 06/04/2004 03:51
Re: О толчках Варданяна и Луканина Составитель 06/04/2004 20:59
Re: О толчках Варданяна и Луканина CuPoTKa 07/04/2004 00:02
Re: О толчках Варданяна и Луканина Составитель 07/04/2004 21:51
О выработке техники CuPoTKa 08/04/2004 01:58
Re: О выработке техники Составитель 08/04/2004 12:09


Free counters!    ,  
Weightlifting database Weightlifting database