Тема: По поводу специализации
Автор: Составитель
Дата: 22/07/2003 17:54
 
Уважаемый Николай, сам по себе случай с Вами (если 
рассматривать его просто как единичное явление) ничего 
не может доказывать. Но дело в том, что аналогичные 
случаи происходили не только с Вами, но и с другими 
людьми — со мной, например — а также, в частности, со 
всей ленинградской школой олимпийского резерва, о чём 
как-то была соответствующая статья в одном из старых 
номеров журнала "Олимп" (их трёх групп наибольших 
успехов в тяжёлой атлетике добилась та группа, которая 
занималась почти сплошь одной тяжёлой атлетикой, то 
есть специализировалась в ней и почти совсем не 
практиковала ОФП). 

Очень жаль, что Николай Виткевич негативно отнёсся к 
нормальному совету — кстати, предварительно превратно 
его истолковав в том смысле, что с моей стороны, мол, 
имела место рекомендация вообще начисто отказаться от 
близкородственных упражнений. На самом же деле я 
предостерегал его от постоянного, ежетренировочного — 
и тем самым явно избыточного — применения 
непрофилирующего, хотя и  близкородственного 
упражнения.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Re: Велика ли выгода от техники Николай Виткевич 21/07/2003 16:40
Re: Велика ли выгода от техники "сумо"? Составитель 21/07/2003 20:07
Re: Велика ли выгода от техники Николай Виткевич 22/07/2003 17:29
По поводу специализации DINOZAVR 22/07/2003 17:50
По поводу специализации Составитель 22/07/2003 17:54
Re: По поводу специализации Николай Виткевич 23/07/2003 11:36
Re: По поводу специализации Составитель 23/07/2003 11:40


   ,  
Weightlifting database Weightlifting database