Тема: Re: Новые ответы
Автор: Составитель
Дата: 27/06/2003 21:37
 
Уважаемый Вадим, я уже собирался было в качестве 
ответа попытаться пошутить в том плане, что, мол, Ваше 
несогласие с правильность моих оценок Вашей 
квалификации есть не что иное, как злостный уход в 
"несознанку", кидание нас с Константином на камни и 
т.п., но потом понял, что шутка эта без смайликов не 
будет однозначно понята, а смайлики я не употребляю. 
Так что придётся Вам привыкать к объективным оценкам 
своей квалификации.

Я тут недавно перечитывал журналы "Мир силы" за 2000-
2002 гг. — для того, чтобы дополнительно убедиться в 
правильности своих оценок А.Суровецкого и Б.Шейко как 
специалистов в биомеханике становой тяги (см.
http://www.shtanga.kcn.ru/perepiska/readmsg.php?
id=422&pid=0&days=10000&js=1&lang=ru) — и заметил 
следующее. Свои статьи оба эти тренера (а заодно и 
некто С.Ю.Смолов, также тренер и также утверждающий, 
что в становой тяге штанга движется строго по прямой) 
озаглавили с претензией на всеохватность, чуть ли не 
как "Всё о становой тяге". А между тем статьи их 
весьма фрагментарны и бессистемны (а также — чего уж 
скрывать — в известной степени бестолковы; возможно, 
об этом стоит написать отдельно). Как я понимаю, у 
всех данных тренеров, возомнивших себя крупными 
учёными, имелась пара-тройка показавшихся им 
неординарными мыслей по достаточно частным поводам — 
собственно, ради предъявления этих якобы замечательных 
мыслей все претендующие на всеохватность статьи и были 
написаны.

Отнюдь не так поступает настоящий учёный, настоящий 
исследователь. Он не пытается сманеврировать, не 
пытается под вывеской капитального труда предъявить 
взыскательной публике два-три только что пришедших ему 
в голову микрооткрытия. Нет, решив хорошенько изучить 
какой-то феномен, настоящий исследователь упорно, 
неустанно штурмует его по всем основным направлениям 
(в том числе и по тем, где он изначально не чувствует 
себя специалистом), мурыжит его и так и сяк, пока как 
следует не убедится в достаточности своего охвата.

Вы, уважаемый Вадим, в своей "Теории тренировки" 
выглядите именно таким настоящим учёным, упорным 
исследователем, не позволяющим себе увильнуть от 
рассмотрения какого-либо изначально не вполне ясного 
Вам аспекта, важного для создания достаточно истинной 
и полной картины тренировочного процесса. Поэтому 
теперь терпите, если Вас вдруг начинают именовать так, 
как Вы того заслуживаете.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Можно ли получить консультацию? Константин 12/06/2003 09:23
Можно, но смогу ли я её дать? Составитель 12/06/2003 09:28
Что ж, рискну Константин 12/06/2003 09:58
Re: Что ж, рискну Составитель 12/06/2003 10:25
Новые вопросы Константин 14/06/2003 17:25
Новые ответы Составитель 17/06/2003 13:33
Re: Новые ответы Константин 17/06/2003 17:05
Re: Новые ответы Составитель 17/06/2003 21:01
Про "химию" Составитель 19/06/2003 11:22
Re: Новые ответы VadimPro 20/06/2003 12:48
Re: Новые ответы Составитель 27/06/2003 21:37
Re: Новые ответы VadimPro 03/07/2003 12:36
Re: Новые ответы Составитель 04/07/2003 20:38


   ,  
Weightlifting database Weightlifting database