Тема: Re: О будущем тяжёлой атлетики, о рекордах и о жизни
Автор: Составитель
Дата: 21/04/2003 12:18
 
Уважаемый Пётр, как мне кажется, в интернете сведений 
о советской школе тяжёлой атлетики того уровня 
подробности, который требуется Вам, просто нет. Судя 
по всему, Вам нужно идти в библиотеку или в 
букинистический магазин и искать там старые издания 
типа ежегодников "Тяжёлая атлетика", а также 
монографий Воробьёва, Верхошанского и др. Впрочем, 
повторяю, здесь я могу ошибаться, так что попробуйте 
обрисовать Вашу проблему на форуме сайта "Пауэрлифтинг 
от А до Я" (http://www.webboard.ru/wb.php?board=199) - 
может, кто из ребят подскажет Вам что-то дельное. 

Но очень может быть, что даже самые подробные сведения 
о том, как тренировался тот или иной конкретный атлет, 
окажутся для Вас бесполезными, поскольку его 
тренировочный график был подвёрстан чисто под его 
личные особенности. Так что, на мой взгляд, Вам лучше 
будет поближе познакомиться с самим циклированием 
нагрузок как научной дисциплиной - для чего, кстати, 
можно в какой-то мере использовать мой сайт, поскольку 
на нём, помимо прочих материалов, помещена 
замечательная работа Вадима Протасенко "Теория 
тренировки" (правда, пока только частично - более 
полный, но менее отредактированный вариант "Теории 
тренировки" стоит, например, на сайтах "Твой выбор" 
и "Железная шахта").

Спасибо Вам за похвалу в адрес статьи про жим, но она 
будет переделана (надеюсь), поскольку мой оппонент из 
этой статьи всё же изменил свою позицию и теперь было 
бы просто жестоко выставлять его человеком, отрицающим 
очевидные вещи.      
 
Теперь о главной проблеме тяжёлой атлетики. Тут я буду 
повторяться - уже по второму кругу - но, возможно, это 
поможет Вам наконец обратить внимание на мои 
аргументы. 

Уважаемый Пётр, мы с Вами озабочены совершенно разными 
вещами. Вы ратуете за чистоту тяжёлой атлетики, я же - 
за то, чтобы она просто выжила, хотя бы как-то выжила, 
пусть даже и не сохранив этой столь любезной Вашему 
сердцу чистоты. Понимаете, ради выживания тяжёлой 
атлетики я готов пойти на поклон к цирку, к шоу и т.д. 
Вы же относитесь к ситуации с потерей зрительского 
интереса спокойно, ничего особо страшного в ней не 
видите, хладнокровно раскладываете по полочкам, как 
должна всё воспринимать публика, что ей надо про 
тяжёлую атлетику рассказывать и т.д.  

"Думаю, надо больше рассказывать о том, что такое 
тяжёлая атлетика - что это высокотехничный вид спорта, 
требующий скорости, координации, способности 
взрываться и т.д. Очень важно, чтобы зрители видели не 
только перекошенные от натуги лица, чтобы они знали и 
понимали, за что спортсмены выбирают этот вид спорта."

Уважаемый Пётр, очнитесь. Никаких зрителей у тяжёлой 
атлетики давно уже нет. На большинстве 
тяжелоатлетических соревнований зрителями являются 
только сами спортсмены, их родственники и 
обслуживающий персонал. Мы, тяжелоатлеты, находимся в 
информационном вакууме, рассказывать о том, какие мы 
хорошие, нам просто некому. Нам не перед кем распушать 
хвост. Мы непопулярны, мы никому не интересны. Мы 
никому на хрен не сдались. Вот это и есть наша главная 
проблема. 

Вы написали, что превращение спорта в шоу -

"Это неверный путь. Чтобы выжить, спорт должен 
оставаться собой. Единственное, что я сейчас пытаюсь 
объяснить - Вы, я и прочие любители тяжёлой атлетики - 
мы все люди, и чтобы жить, мы должны стоять на ногах, 
причём на своих. Пытаться успеть за чужим мнением 
бесполезно. Важно самому любить - ту же тяжёлую 
атлетику. Пока тебе это дело в радость - ничто 
не помешает."

Нет, уважаемый Пётр, за чужим мнением надо следить, 
причём повнимательнее, иначе можешь оказаться не 
просто в одиночестве, но даже противопоставленным всем 
остальным людям. Мы, люди, тем ведь и отличаемся от 
многих других животных, что стоим как раз не столько 
на своих ногах, сколько опираясь на других людей, на 
общество. Без общества любой из нас - ноль без 
палочки. Если не верите, то идите один в лес, 
разденьтесь там догола (окончательно стряхнув тем 
самым все связи с цивилизацией) и попробуйте прожить в 
таком состоянии хотя бы сутки. Эксперимент этот, сами 
понимаете, опасный - тут можно потерять либо жизнь, 
либо здоровье.

Так что дабы выжить, тяжёлой атлетике вполне не 
западло и перестать быть стопроцентным спортом с его 
традиционным олимпизмом, тотальным равенством и т.д. 
Поймите, уважаемый Пётр: сам по себе подъём штанги - 
он и в Африке (сиречь в цирке) подъём штанги. А 
смерть, уход в небытие спортивно организованного 
подъёма штанги - она и в Африке смерть. Уж не знаю как 
Вы, а лично я, дабы для подъёма штанги не наступила 
смерть, готов отказаться от красивых, но губительных 
спортивно-олимпийских принципов.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Каким должно быть публичное соревнование? Пётр 16/12/2002 21:29
Re: Каким должно быть публичное соревнование? Составитель 30/12/2002 17:24
О будущем тяжёлой атлетики, о рекордах и о жизни Пётр 20/04/2003 19:53
Re: О будущем тяжёлой атлетики, о рекордах и о жизни Составитель 21/04/2003 12:18


Free counters!    ,  
Weightlifting database Weightlifting database