Тема: О будущем тяжёлой атлетики, о рекордах и о жизни
Автор: Пётр
Дата: 20/04/2003 19:53
 
Уважаемый Составитель, я давно не был на Вашей 
странице и совсем забыл о том, что разместил здесь 
сообщение. Так что спасибо Вам за письмо и подробный 
ответ.

Рассказ о том, что Ваша секция обезлюдела ещё в 80-е 
годы, достаточно интересен. Мне 23 года и о тех 
временах уверенно рассуждать я, конечно, не могу. 
Поэтому Ваши слова принимаю как факт. Как 
свидетельство очевидца.

Что же касается Вашей статьи о том, какими должны быть 
публичные соревнования, то меня возмутили в ней 
предложение дать желающим из публики попробовать вес 
на себе, а также предложение поднимать вес до тех пор, 
пока он не будет зафиксирован. Это глупый трюк, потому 
что таких соревнований, где здоровенные мужики таскают 
бревна и огромные покрышки, уже и так предостаточно. С 
Вашими предложениями мы просто потеряем всех тех, кто 
любит и понимает тяжёлую атлетику. А как на пример 
хорошей рекламы я указал бы на страницу европейского 
чемпионата 2003 года
http://www.weightlifting.gr/loutraki2003. Там есть 
замечательные фотографии.

Думаю, надо больше рассказывать о том, что такое 
тяжёлая атлетика - что это высокотехничный вид спорта, 
требующий скорости, координации, способности 
взрываться и т.д. Очень важно, чтобы зрители видели не 
только перекошенные от натуги лица, чтобы люди знали и 
понимали, за что спортсмены выбирают этот вид спорта.

Вы написали в целом о том же, но предлагаете изменить 
соревнования до такой степени, когда они становятся 
представлением, а не спортом. Посмотрите, во что 
превращаются Олимпийские игры, когда из них делают 
шоу. Это неверный путь. Чтобы выжить, спорт должен 
оставаться собой. Единственное, что я сейчас пытаюсь 
объяснить - Вы, я и прочие любители тяжёлой атлетики - 
мы все люди, и чтобы жить, мы должны стоять на ногах, 
причём на своих. Пытаться успеть за чужим мнением 
бесполезно. Важно самому любить - ту же тяжёлую 
атлетику. Пока тебе это дело в радость - ничто 
не помешает.

Что же касается будущего тяжёлой атлетики, то Вы 
смешиваете тут в одну кучу разные вещи. Думаю, то, что 
происходит сегодня в мире, и то, что происходит сегодня
в России, надо разделить.

Моя позиция по Олимпийским играм: они должны быть 
молодыми и интересными. Если для этого надо 
отказываться от каких-то видов спорта, то лучше чётко 
выработать правила исключения вида спорта и обсуждать 
любое исключение открыто. А если вопрос об исключении 
дойдёт до тяжёлой атлетики, то дело организаторов 
доказывать, почему Олимпийские игры лучше без неё, а 
наше с Вами - объяснять, что без неё это и не Игры 
вовсе.

В России дела с тяжёлой атлетикой, действительно, 
обстоят пока и впрямь совсем неважно. Так давайте 
голосовать за тех, кто понимает, что вкладывая в спорт,
особенно, в детский, можно меньше тратить на 
милицию и исправительные учреждения. У власти 
отношение к нам изменится не скоро. Но нам с Вами 
измениться можно прямо сейчас. Давайте водить детей в 
те спортивные школы, которые есть сегодня. 

О рекордах

Однажды я понял, что такие люди, как Ригерт, Власов, 
Алексеев и т.д. важны для меня без каких-либо 
доказательств. Что бы ни случилось с тяжёлой атлетикой,
эти люди уже сказали своё слово. Его слышал и я, и 
многие другие.

Я не хочу спорить о результатах, о том, на чём 
основывается интерес публики. Я хотел бы больше знать 
о том, как они этого добивались. Опыт общения с моими 
тренерами показал мне, что они чётко представляют 
себе, как и что надо тренировать. Но больше информации 
об этом нигде не найти. Её просто нет. Лучшее, что 
имеется в интернете - тексты книг "Справедливость 
силы" и "Благородный металл". Книги это хорошие, но 
как же, как же их авторы тренировались?

Поэтому я и заходил на Вашу страницу. К сожалению, она 
не исключение. Из достойного материала я сейчас могу 
вспомнить только статью о жиме. В ней чётко и 
обстоятельно рассказано, каким он был. Понимаете, я бы 
больше всего хотел, чтобы кто-нибудь взял интервью у 
Плюкфельдера, но спрашивал в этом интервью не о медалях
и не о соревнованиях, а о ежедневной работе. О том, 
что и как они в Шахтах делали и почему. Я, например, 
везде встречаю упоминания о советской школе 
циклирования нагрузки, но ни разу не читал её описания.

Если Вы можете подсказать, что можно прочитать о 
советской школе тяжёлой атлетики (как впрочем, и по 
любой другой) и не обиделись на меня за критику, дайте 
знать.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Каким должно быть публичное соревнование? Пётр 16/12/2002 21:29
Re: Каким должно быть публичное соревнование? Составитель 30/12/2002 17:24
О будущем тяжёлой атлетики, о рекордах и о жизни Пётр 20/04/2003 19:53
Re: О будущем тяжёлой атлетики, о рекордах и о жизни Составитель 21/04/2003 12:18


Free counters!    ,  
Weightlifting database Weightlifting database