Тема: Re: Об уровне подготовленности наших телекомментаторов
Автор: Составитель
Дата: 08/02/2002 18:49
 
Уважаемый Мовлади, я бы, пожалуй, всё же не стал 
спешить с реализацией Вашего предложения "послать 
коллективное письмо (E-mail) руководству всех 
телекомпании, чтобы" "репортажи" со штангистских 
соревнований "доверяли комментаторам, знающим, что 
такое тяжелая атлетика". Попробую объяснить свою 
позицию при помощи рассказа об одном своём разговоре.

Как-то раз во время проходившего у нас в Казани 
Мемориала Курынова я немного поболтал с 
В.А.Салтыковым, издателем и главным редактором 
журнала "Олимп". Я спросил Владимира Анатольевича, 
почему он предпочёл уйти от Клокова, тогдашнего 
президента ФТАР, который примерно за год до этого 
разговора пригласил Салтыкова в свои заместители. 
Салтыков объяснил мне, что его очень тяготил 
авторитарный стиль руководства Клокова, его постоянная 
некорректность в общении с подчинёнными и т.д. Мне все 
эти вещи тоже очень неприятны, так что я попросил 
Салтыкова привести какой-нибудь пример и приготовился 
с сочувствием слушать. Салтыков рассказал мне о 
следующем эпизоде: однажды в отсутствие Клокова во 
ФТАР принесли нечто вроде коллективного ультиматума 
почти от всех наших спортивных федераций в адрес 
российских средств массовой информации. В ультиматуме 
содержалось требование от СМИ денег за любые репортажи 
со спортивных соревнований - чтобы всё у нас, в 
России, стало, как на благословенном Западе. Хватит, 
типа, показывать бедных спортсменов на дармовщинку, 
давайте-ка платите нам, как в нормальных странах, 
российскому спорту позарез нужны источники средств на 
развитие и т.д. и т.п. Салтыков, всей душой болея за 
брошенный государством на произвол судьбы спорт, 
подписал сей ультиматум от имени ФТАР, а когда 
вернулся Клоков, доложил ему о своём поступке. 
Совершенно неожиданно для Салтыкова Клоков вдруг понёс 
на него, почти не разбирая выражений, и потребовал, 
чтобы Салтыков срочно отозвал свою подпись. 

- За что было на меня так орать? - с обидой задал 
Салтыков вопрос - как ему казалось, чисто 
риторический. 

Однако мне его вопрос риторическим не показался.

- Владимир Анатольевич, - сказал я Салтыкову, - то, 
что Клоков ведёт себя, как самодержец, то, что он орёт 
на подчинённых и унижает их - очень плохо. И Вы, 
наверное, правильно сделали, что ушли. Хотя само то, 
что именно при Клокове в нашей тяжёлой атлетике 
наконец приостановился развал и наметился даже 
отчётливый рост, заставляет серьёзно задуматься о 
приемлемости в данном случае жертвы личным 
достоинством ради успеха общего дела. Но вот если 
обращать внимание уже не на форму высказываний 
Клокова, а на их содержание, то придётся признать, что 
вы, Владимир Анатольевич, действительно совершили 
ошибку. Кто мы, штангисты, такие, чтобы требовать у 
телевизионщиков деньги за трансляции своих 
соревнований? Кому мы, вообще говоря, нужны? По чину 
ли собираемся себя вести? Это футбол и хоккей ещё 
вызывают интерес у публики, а тяжёлая атлетика 
скатывается в рейтингах популярности всё ниже и ниже - 
к уровню борьбы нанайских мальчиков. Нам следовало бы 
валяться в ногах у тех телевизионщиков, которые вдруг 
по недосмотру решат показать зрителям соревнования по 
тяжёлой атлетике, а мы вместо этого набираемся 
нахальства требовать от них денег. Да они или покрутят 
пальцем у виска, или пошлют нас подальше - и в любом 
случае навсегда забудут о нашем существовании. 

Салтыков послушал меня, послушал - и, похоже, не 
согласился. Хотя обосновать свою позицию даже не 
попытался. 

Знаете, Мовлади, я ведь, было дело, общался с 
журналистами, в том числе телевизионщиками, и могу 
констатировать следующее. Практически все журналисты - 
это, как минимум, нормальные, а чаще всего, даже 
весьма доброжелательные люди. И тяжёлую атлетику они 
игнорируют не со зла, а чисто лишь из-за того, что она 
почти всеми забыта. Журналисты внимательно слушают мои 
живописания красот подъёма штанги, трудолюбиво 
стараются увлечься этой темой - и иногда сие у них 
даже получается. Но потом все журналисты обязательно 
спохватываются и говорят, что на сюжет о тяжёлой 
атлетике могут выделить секунд... ну двадцать... ну 
тридцать - но никак не больше. "Вы понимаете, - 
извиняющимся тоном сообщают они, - если сюжет будет 
идти дольше, то нашим зрителям станет уже не 
интересно. А мы ведь живём с показа рекламы, мы должны 
быть интересными..."

Чего уж далеко ходить за примерами: нас с Вами, 
единственных представителей тяжёлой атлетики в Рунете, 
в упор не видит даже наш свой в доску спортивный 
журналист Лев Шпринц, написавший Куркову 

(http://lifting.ru/phorum/read.php?f=3&i=9&t=9):

"Какой смысл в этих 12 сайтах по тяжелой атлетике, 
если они все "мертвые", или вообще про футбол!? (Сайт 
ЦСКА). Я бы их убрал, они только путают народ."

Так что своё отношение к уровню телекомментаторов 
тяжелоатлетических соревнований нам с Вами, уважаемый 
Мовлади, надлежит как можно тщательнее скрывать и 
шушукаться на эту тему как можно тише в самых забытых 
глубинах интернета. 
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Об уровне подготовленности наших телекомментаторов Составитель 02/02/2002 09:52
Re: Об уровне подготовленности наших телекомментаторов М.А.Абдулаев 04/02/2002 21:27
Re: Об уровне подготовленности наших телекомментаторов Составитель 08/02/2002 18:49
"Дятлы" в эфире Сергей Сергеевич 22/08/2004 13:27
Re:"Дятлы" в эфире Kaa 24/08/2004 13:24


   ,  
Weightlifting database Weightlifting database