| Уважаемый Каа, то, о чём Вы написали, не обязательно
противоречит выводу о том, что отклик раковой ткани на
инъекцию тестостерона у пожилых людей, испытывающих
гормональную недостаточность, будет выше, чем у более
молодого человека с нормальной секрецией гормона.
Почему?
В Вашем сообщении имеются два на первый взгляд
эквивалентных, но при более пристальном рассмотрении
независимых утверждения. Первое - это то, что с
возрастом снижается чувствительность рецепторов к
тестостерону. Второе - это то, что организм пожилых
людей имеет меньший физиологический отклик на
тестостерон.
Здесь вопрос в том, что из двух феноменов есть
причина, а что следствие (либо, возможно, это частично
независимые феномены). Поясню свою мысль.
Что такое "чувствительность" рецепторов тестостерона,
как исследователи определяют этот параметр, каков его
физиологический смысл? Если такой параметр, как
количество рецепторов, интуитивно понятен и без
соответствующих пояснений, то вот "чувствительность"
рецептора требует дополнительного разъяснения.
Чувствительностью рецептора можно назвать, например,
способность рецепторов связываться с гормоном либо
свойство гормоно-рецепторного комплекса связываться с
ДНК и индуцировать транскрипцию РНК. Допустим, с
возрастом в ДНК человека накапливаются ошибки, и
клетка синтезирует структурно измененные рецепторы,
которые затем теряют сродство либо с гормоном, либо с
ДНК. Тогда причиной пониженной реакции организма на
гормон может быть именно потеря "чувствительности"
рецепторов Рассказывается ли в том материале, который
Вы читали, что именно есть снижение чувствительности
рецептора? Ведь сниженный физиологический ответ
организма на тестостерон может быть связан не со
снижением "чувствительности" рецепторов, а совершенно
с иными возрастными изменениями в организме, в
результате которых эффект тестостерона оказывается
менее выраженным. Правильна ли установлена в том
исследовании, о котором Вы написали,
причинно-следственная связь? Не определяли ли авторы
исследования "чувствительность" рецепторов по реакции
организма на тестостерон? В таком случае
чувствительность рецептора становится чисто
виртуальным параметром и выражает не какие-то
объективные свойства рецепторов, а именно обобщённое
свойство организма реагировать на гормон.
Но дело даже не столько в этом, сколько в том, что сам
этот эффект снижения чувствительности рецепторов
(какую бы природу он ни имел) наблюдался, скорее всего,
для совершенно определённых тканей, по-видимому,
мышечных.
Делать вывод из таких наблюдений, что точно так же
снижается с возрастом и чувствительность рецепторов
клеток раковой опухоли (или даже просто клеток тканей,
в которых чаще всего развивается данная опухоль) было
бы неправомерно. А судя по тому, что разрастание ряда
тканей, например, той же простаты (как злокачественное
- рак, так и доброкачественное - аденома) наблюдается
именно с возрастом, несмотря на снижению секреции
тестостерона, то с чувствительностью рецепторов в этих
тканях всё в порядке.
Повышенный же уровень гормоносвязывающего белка в
крови, конечно, может препятствовать воздействию
тестостерона, в том числе и на раковую опухоль, но,
тем не менее, не может вовсе снивелировать повышение
уровня свободного гормона в крови.
Вместе с тем, уважаемый Каа, я буду признателен, если
Вы дадите мне ссылку на исследование, в котором
сообщается о повышении уровня гормоносвязывающего
белка в крови пожилых людей. Уж слишком данная
информация вырывается из общей логики гормональной
регуляции.
Дело в том, что стимулом к синтезу гормоно-связующего
белка является высокий уровень гормона, организм как
бы пытается сгладить повышение уровня свободного
гормона. И, обратным образом, при снижении уровня
гормона снижается и содержание гормоносвязывающего
белка. Это очень странно, что у пожилых людей с
пониженным уровнем гормона повышается содержание
связывающего его белка. | |